冯唐的文字感觉无疑是幼功深厚、禀赋异常，但这是否就可以让他拥己自重？比他优质的文字感觉更跃然纸上的，是他的自恋。

我不是一言九鼎的品文家,普通读者而已,觉得少见如此文字——它们力透纸背,强横霸道,居然还阴柔逼人。最奇特是它们的节奏,摇摇摆摆晃晃悠悠自成一派。

在这部小说里我们找不到完整的故事情节，也没有牵动人心的冲突高潮，那些试图在故事中寻找乐趣的读者无疑都会失望，但是这部小说并非因此就显得枯燥，读来依旧令人兴趣盎然。

阴阳调和，万物才能茁壮生长；我虽然一一列举了冯唐的阴气所在，然而事实上，冯唐的问题倒不在于阳气缺乏，而是阴气过重，这也是当今文坛不少才子佳人的通病。冯唐是学医出身，相信会在不久的将来自我调节好，依他这本书显出的才气来看，当非难事。

冯唐真正的危险在于他在铸成宝剑的同时也为自己铸了一堵墙。语言就像一个家园，除了华美还有别的装修风格。人的洞见总是伴随盲视，洞见越深盲视越大。对于断裂可以接续也可以继续扩大。墙外的人群和生活将主宰我们，我们不能让他们无家可归。

冯唐是插科打诨、贫嘴滑舌的高手，他冷嘲热讽地讲述着别人的故事，其实那更像是他自己的遭遇，因为所有的态度和观点几乎都是冯唐式的。没有耸人听闻的情节，没有巧淫，也很少煽情，只有一些成长过程中的琐事，一些校园里的噱头，人们司空见惯、视而不见的事物，在冯唐的笔下却异常生动，活灵活现。

我觉得，能够引起人共鸣的东西，就已经能算是好东西了。同样的一件事，用不同的方式来描述，会有不同的效果，而冯唐用他的方式，或者说用北京土著特有的口贫方式，向人展现了一副青春长卷，这副长卷中，亦有我流逝的岁月的蛛丝马迹，在被他的话不可避免地逗笑后，一瞬间又禁不住潸然泪下。

于是，我也要对他和他的作品提点意见。浅层的，要注意行文如张天翼和钱钟书那般失之油滑和刻薄；要注意除去聪明还有智慧，更重要的是情感的真正力量；要意识流，但也要学习控制，知识同信息漫无边际的显露并非好事。深层的，万物生长靠什么？靠太阳。那太阳又是什么？是光。

读《万物生长》，你时时会感觉此公的行踪颇有大隐隐于市的姿态，却又会暗中出招，以笔代刃，在纸上挥洒，于是又让人想到那种独来独往的夜行剑客，出其不意中已经胜出。

觉得《万物生长》好，好就好在老实。细节、甚至感觉上极其老实，不夸张。只是惊奇这么多年来，冯唐是怎么保存当初的味道的。